近日，北京市朝陽區法院下達民事判決書，無印良品訴無印良品商業詆毀一案，已審理終結。

相信很多讀者開始迷惑，自己起訴自己么？當然不是，前者是北京無印良品，后者是日本無印良品，兩家公司的商標權之爭已經持續了近20年。

北京的“無印良品”商標注冊于2000年，是一個綜合性家居家紡品牌。最早由海南南華實業貿易公司申請在第24類（棉織品、毛巾、床單、被子等）商品上注冊了中文簡體的“無印良品”商標，后交由北京棉田紡織品有限公司及其子公司北京無印良品公司使用。

而日本無印良品雖然在2005年才首次進入中國，但因為無法在中國繼續申請注冊第24類商標。其從2001年起就對“無印良品”的商標提出異議并發起訴訟，由此開啟了雙方持續近20年的“無印良品”商標爭奪戰。直到2019年12月，北京市高級人民法院作出終審判決，日本無印良品敗訴，一切才終于塵埃落定。根據原告訴訟請求，日本無印良品品牌方須在其天貓旗艦店和中國大陸實體門店發布聲明以消除侵權影響，并賠償經濟損失。

（案件審理期間，刊登于《環球時報》的第一起商標糾紛案的判決書）

但無印良品之間的糾紛并沒有因為法院的一紙判決而停止，日本無印良品雖然敗訴并履行法院判決發表了聲明，但其在聲明中稱“被其他公司搶注了‘無印良品’商標”，并強調了自己成立于1980年，其中的暗示意味十足，也導致很多輿論將矛頭指向了北京無印良品公司。

而這一聲明，也成為雙方間第二次訴訟的關鍵原因。北京無印良品公司認為被告株式會社良品計畫、被告無印良品（上海）商業有限公司涉嫌商業詆毀、不正當競爭，將日本無印良品告上法庭，并主張其賠償因商業詆毀行為給北京無印良品及其母公司棉田公司造成的經濟損失，并消除其侵權行為造成的影響。

在提交給法院的證據中，棉田公司認為，“搶注”一詞是指通過不正當競爭等非法手段將他人享有在先權益的標記搶先申請注冊商標這種不法行為的一種簡便說法。日本無印良品的聲明，結合其前后文，足以導致公眾將“其他公司”與棉田公司畫上等號，認為棉田公司搶注了其商標，是不法之徒，而非兩個民事案件的真正受害者。該聲明導致相關公眾誤認棉田公司的“無印良品”毛巾、被子等商品為山寨貨，給棉田公司造成損失。被告的行為已經構成商業詆毀，故棉田公司起訴至法院，提出上述訴訟請求。

2021年4月，北京朝陽法院線上公開審理了此案，并于7月底做出判決，被告株式會社良品計畫、被告無印良品（上海）商業有限公司于判決生效之日起十日內共同賠償原告北京棉田紡織有限公司各項經濟損失合計40萬，并在三十日內在天貓“無印良品MUJI官方旗艦店”、大陸地區實體門店公開刊登書面聲明以消除涉案商業詆毀行為的影響，并在相關媒體刊登判決書的主要內容。

（刊登于北京無印良品官方微博的勝訴判決書）

一審判決后，我們暫且不知道日本無印良品是否提起上訴。但是除了與中國無印良品的商標之爭，日本無印良品近幾年在中國的日子也越來越不好過，2016年開始，無印良品的市場盈利速度開始變慢，首次下降到了5%以下。而在之后的幾年，還甚至出現了負增長情況。而曾經被眾多消費者推崇的“日本品質”也多次被質檢部門檢出存在質量問題。2016年至今，無印良品累積被處罰次數多達17次，越來越多的消費者對其失去了信心。

反觀中國無印良品，在20多年的發展歷程中獲得數十項各類國家獎項和榮譽，并正在著力打造從棉花種植到科學研究、生產開發等領域的全產業鏈，為消費者提供更健康、環保的產品。

從兩家“無印良品”對待產品和消費者的態度，我們也可以看出哪一個才是真正的沉心于企業發展，力圖以更好的產品和服務打動消費者的企業。也希望中國的無印良品能為自己“正名”，并成長為真正的“拿的出手”的國貨品牌。

文章來源：https://www.ekjj.net/news/show-100977.html

?

熱點閱讀